父亲去世，有什么意义呢？要看怎样的父亲。
如果是莫言的父亲，世上便少了一个毒打孩子的恶魔。
如果是朱自清的父亲，那就相当于母亲死了，人从此成了孤儿，生活在无爱的世界。
如果是周国平的父亲，那就相当于兔子死了，兔死狐悲，下一个就要轮到他了。
但我父亲，虽然在社会上一辈子挨整，见人满脸堆笑，点头哈腰，但在他的专业，在家里，却强大如上帝，没他不能的事情，没他不懂的学问。这样的父亲死了，就好比上帝死了。上帝死了，子民便自由了，这是我今天的感觉。三年前，父亲刚去世的时候，我还没有这样的感觉。今天有了。因为父亲在世的时候，无论离他有多远，走到哪里，我总觉得他那双眼睛在跟着我，看着我，评判着我，使我不自在，不能为所欲为。而今天，我感觉，那双眼睛终于闭上了，眼不见为净了。父亲安静了，我也坦然了，可以心安理得地走我自己的路了。我相信，博友Cuimling与我有相同的感觉。她不仅有个杰出的父亲，还有个杰出的母亲，双重压力之下，如何能活得自在？所以我写了《人生在于发挥潜质 》，是为她，更是为我。如果父亲在世，看了《人生在于发挥潜质 》，肯定会骂我放狗屁。如今，我可以随便放屁，斯奈我何？岂非自由？岂非痛快？所以，我不同意周国平的看法。他在《父亲的死》里说，因为父亲死了，屏障死亡的那座山便倒了，下一个要轮到自己了 。我父亲没死的时候，我觉得周国平的看法挺独到，如今，父亲死了三年后，我方才明白，周国平之酸浅。
真实的情况是，强大的父亲死了——当然得差不多是那种寿终正寝的死法——其实是件好事，因为不如此，孩子便不能真的长大成人，自在的人。
评论